Saga Harry Potter : Débat

Oui je l'ai aussi revu, alors bon je ne dirais pas que c'est devenu mon préféré mais il est bien quand  meme!

Encore une fois, Hermione nous épate, on peut dire qu'Harry lui doit une fière chandelle tout de même! Et une chose qui est pas mal, c'est de voir comment Harry et Hermione se débrouillent déjà très bien rien qu'à deux..! Je trouve qu'ils s'en tirent très bien sur ce coup là! En fait ce qui m'a le plus plu, c'est le retour en arrière, beaucoup d'action, (surtout avec le loup garou) et d'ailleurs, une chance que Buck était là...

Oui, le retour en arrière, c'était le mieux.

Je viens donner mon impression sur le film =) comme promis annechou =)

J'ai été plutot contente du resultat je dois l'avouer j'avais lu les 7livres et je trouve qu'ils ont bien fait de faire le 7 en deux parties.

Heureusement qu'ils ont fait du bon travail sur les deux dernier qui sont supers et relativement fideles aux livres parce que serieusement le 6 est le plus mauvais de la saga (surtout pour ceux qui ont lu les livres je pense) Il nous ont rajoutés une scene inutiles (le terrier en feu) pour nous supprimés la magnifique bataille qu'il aurait pu faire dans poudlard!!!

Les flash back de rogue était plutot bien fait sauf le coté lifté =) d'ailleurs il s'agit de l'un de mes personnages préférée avec les jumeaux weasley qui sont excellents et Neville qui est serieusement le personnage qui a le plus evoluer du premier au dernier film (et livres)

Par contre dans le film ils n'ont pas parlé du fait que Neville aurait pu etre le garçon de la prophetie comme il l'explique dans les livre.

J'ai encore pleins de choses a dire mais je vais eviter de faire un gros pavé de 10m de long =)

Je dois dire que les jeux des acteurs s'est améliorés au fil des ans, ils sont encore meilleurs qu'avant, plus performants. J'ai toujours adoré leur jeu mais au fur et à mesure, ils ont appris, ont évolués et cela se voit.

J'ai adoré voir ce dernier chapitre, surtout la dernière partie, qui est plus intense. Le film était bien, bien adapté et c'était génial de se retrouver encore une fois dans cet univers. J'adore l'univers que le film a réussi à recréer, retransmettre, cela nourrit vraiment bien les livres. Bien-sûr, quelques détails dans ce dernier films auraient mérité d'être ajoutés ou d'être fait différemment, mais pas assez pour bouder mon plaisir, c'était un beau final.

Et une belle saga qui se finit... J'ai vraiment tout les films, j'en suis une grande fan. Je les aime tous . Dans les premiers, le jeux des acteurs n'était peut être pas génial mais les voir ainsi découvrir le mode du cinéma, voir leurs visages d'enfants me les rend attachant. Puis ils ont grandit et leur jeux s'est beaucoup améliorer jusqu'à ce dernier opus, qui était tout simplement fantastique. Une magnifique fin... On y retrouve bien les sentiments des personnages, les amitiés et les haines. Les morts de Remus, Tonks et surtout Fred m'ont émus. Le récit du Prince était bien retranscrit. La bataille aussi. Et que dire de l'épilogue à part que je voulais qu'il dure plus longtemps...

C'est vrai qu'ils étaient attachants quand ils étaient petits. Ils manquaient d'expérience, mais je trouve qu'ils avaient malgré tout du talent et des compétences, qu'ils ont réussi à développer et devenir plutôt bon en tant qu'acteur.

Finalement, au bout de tous ces films, je dirais que parmi les trois, je préfère Emma Watson.

Je suis une grande fan de la saga Harry Potter, mais en LIVRE !! A tel point que je n'ai pas du tout aimé les films.

Ou plutôt, disons que le premier, si. ça collait assez bien au bouquin. Mais ensuite, c'est du grand n'importe quoi !! je ne les ai même pas en dvd, c'est dire ! A chaque sortie de salle c'était la grande déception ! c'est tellement différent des livres !

Jusqu'à l'année dernière avec la première partie du final. Et là, révélation : le fait de découper en 2 épisodes permet de respecter l'histoire. j'ai bien aimé la première partie. Et un fait extraordinaire : j'ai adoré la dernière partie ! Peut-être même que je vais l'acheter en dvd !  :) 

C'est vrai que les films différent quelques peu. C'es dur de respecter entièrement les livres, ils doivent faire des choix, mettre les choses en oeuvre autrement parfois parce que ce n'est pas le même format, etc. Et puis, il y a des changements de réalisateurs aussi, ce qui peut être bien parce que cela peut apporter autre chose, mais cela peut aussi être néfaste parfois s'ils diffèrent trop dans leur point de vue, etc.

Mais je trouve que l'ensemble de l'histoire est toutefois respecté, ils ne changent pas du tout l'histoire, ce n'est pas juste inspiré des livres. Mais c'est vrai que ce n'est pas tout à fait la même chose des livres et cela ne remplacera jamais les livres. Mais j'aime bien l'univers crée dans les films parce que je trouve qu'en globalité, cela correspond aux livres, la musiques, les images, je trouve que cela nourrit bien visuellement les livres. Même si c'est fait différement, cela va quand même dans le sens des livres, cela se rejoint à quelque part mais je suis d'accord avec toi, les livres c'est vraiment mieux, les films sont juste un plus pour moi, mais je ne peux pas me passer des livres, ils sont bien plus complets.Si je regarde que les films, je sais pas, il manque clairement quelque chose. Mais en complément, je prends du plaisir à les voir.

J'ai bien aimé le dernier Harry Potter aussi ^^

Je suis une grande fan d'Harry. De ceux et celles qui ont lu les livres en anglais car cela permettait de gagner des précieux mois. 

Et de manière indépendante j'ai beaucoup aimé les films. Comme le dit Misty, c'est plus qu'inspiré pour la plupart, ils ont fait au mieux en 2h de temps ce qui vu la richesse des livres est pas si mal. 

Sauf une erreur : le prince de sang mêlé qui se résume en film à une amourette :-(

J'ai été décue par la première partie du 7, qui ne transcrit en rien la bataille du début alors que dans le précédent c'était la seule chose de bien faite (la scène au dessus de Londres)

Par contre une ola pour la dernière partie. Pas décue, ça colle et c'est magique . Une belle fin pour HP en images. J'aurai aimé que la bataille soit plus présente en globalité mais c'est du détail !

Ca va faire vide maintenant ...

Comme promis annechou je viens commenter le film^^ Un seul mot: GENIAL!!!!!!!! Le faire en deux parties était une excellente idée, cela a permis de ne pas dénaturer l'histoire. J'avoue avoir été un peu perturbée au début de la seconde partie car bon je n'ai vu la première qu'une fois donc sans flash-back j'ai eu un peu de mal à re-rentrer dans l'histoire. Mais en soit même l'adaptation était très bien faite, les acteurs sont toujours aussi bons et l'histoire toujours aussi bien écrite. C'est vrai que certaines choses manquent (le revirement de Percy par exemple). Un autre autre bémol est la bataille finale: elle est spectaculaire et assez fidèle c'est vrai mais j'attendais avec impatience l'explication finale entre Harry et Voldemort et là, du fait qu'ils l'aient coupé j'ai été un peu déçue. Oui j'avoue j'aurais bien voulu voir Harry surgir de sous sa cape et révéler toute la vérité à tout le monde^^ Et enfin, le plus gros manque, pour moi, c'est Dumbledore!!! Couper son passé, son histoire, ne pas en parler ça j'ai trouvé que c'était osé. Je sais qu'il y a des limites de temps mais bon j'aurais tellement voulu le voir à l'écran :-( Sinon, un des passages que j'attendais le plus, c'était la mort de Rogue et ses souvenirs. Sa mort: comment dire? J'ai jamais autant pleuré de ma vie :-((( Cette scène est à la fois magnifique et terrible, j'ai pleuré comme une fontaine. Pourtant je m'y étais préparé mais que voulez-vous.. D'ailleurs je crois que je n'étais pas la seule, j'ai cru entendre plein de mouchoirs à côté de moi^^ Ce passage est vraiment rempli d'émotion, c'est la première fois que Harry et Severus se regardent sans haine. Voir Harry s'agenouiller près de lui et le serrer, c'était trop beau... En plus, pour insister encore plus sur l'émotion, ils ont eu la bonne idée de modifier légèrement le dialogue. Le "Regarde-moi" de Rogue et son "tu as les yeux de ta mère" sont magnifiques... *sort son mouchoir et se mouche*  Oui je suis une grande sentimentale^^ Quand aux souvenirs j'ai beaucoup aimé même si la scène du train a été coupée. Je ne sais plus qui parlait de "flou"' je crois entre les souvenirs, moi j'ai bien aimé c'était original. Ah oui une dernière chose (je suis vraiment incapable d'écrire un truc court^^), la scène où Harry sort des rangs pour attaquer Rogue est vraiment bien faite. Il donne des frissons ici Alan Rickman^^ Et Mac Gonnagall qui l'attaque et qui prend la direcion des opérations^^ Cela aussi c'était génial. Son rôle a beaucoup été développé dans cet opus et je trouve que c'est bien^^

Je vais essayer de me mettre à lire les livres en anglais. Maintenant que je les connais en français, cela devrait mieux passer en anglais et puis cela ne pourra que me faire du bien par rapport à la langue.

Par rapport au sixième film, c'est vrai qu'il est fait très différemment du reste, peut-être un trop mais je l'ai trouvé drôle et j'ai trouvé que cela faisait un bon équilibre avec le côté sombre du film. Et puis, non, le film ne se résume pas qu'à une amourette, il y a plus ^^

Pour la première partie du 7, je n'ai pas été déçue, mais ll manquait quelque chose, j'ai eu de la peine à rentrer dans l'histoire au début. Normal, la première partie ne prend tout son sens qu'avec le deuxième et là, cela devient vraiment complet, la deuxième partie est plus intense. Mais j'ai bien aimé cette première partie malgré tout. D'ailleurs, dans le livre aussi, j'ai trouvé que la première partie manquait quelque chose et ensuite, c'était l'explosion avec la deuxième partie ^^

Pour comprend un HARRY POTTER , je pense  qu' il faut avoir lu ou/et vu les épisodes que sinion on si perd.

Oui, sans les livres, ils manquent vraiment beaucoup de choses aux films et c'est toujours mieux d'avoir lu les livres pour mieux comprendre les films. Ceux qui n'ont pas lu les livres peuvent comprendre les films, mais ils n'en sauront pas autant que nous et ne baigent pas autant dans cet univers, ils n'ont le droit qu'à une toute petite partie et quand je regard les films, je me dis que si je n'avais pas lu les livres, je raterais pleins de choses.

J'ai vu tous les films Harry Potter et je peux dire que j'aime beaucoup l'univers mais après je ne vouerais pas un culte à la saga comme le fait ma soeur xD. Ils sont plutôt bien réalisés avec un bon jeu d'acteurs.... Il est vrai que comme Choup', quand j'ai été voir la deuxième partie du 7, j'étais un peu pommée au debut étant donné que je n'avais vu la première partie qu'une seule fois... La scène que j'ai préféré... *réfléchis* la scène où l'on peut voir les souvenirs de Rogue ^^. Je trouve qu'elle a bien été réalisé :)

Après concernant les livres, je ne peux pas trop en parler puisque je suis Actuellement entrain de lire le deuxième :). Mais s'il y avait à choisir, sans hésitation je préfère les livres ^^.

Pour le 7eme volet, j'ai ressenti la même chose, je dirai qu'au bout d'un  moment, sans trop d'action, ca en devient à la limite du ennuyeux, moi qui m'attendais à un dernier volet, explosif, eh bien je trouve que cette première partie a été beaucoup moins "explosive" que ce que j'attendais^^ ca n'empeche pas qu'elle m'a tout de meme plu, mais certainement pas autant que dans la deuxième partie, je suis consciente que  dans cette première partie, il faut bien qu'il les cherche un peu ses horcruxes, qu'ils ne vont pas lui tomber dans les mains mais quand même.

Et alors par contre un point qui m'a déçu, c'est au niveau des reliques de la mort, c'est quand meme le titre et on a passé je ne sais combien de temps a nous expliquer ce que c'était et on n'en reparle meme pas dans la deuxième partie, moi j'avais compris que c'était les trois derniers horcruxes qu'il restait à trouver, Voldemort ayant trouver la baguette, je m'était dit qu'il restait la pierre et la cape...

A la fin de la première partie, je m'était meme demandé ce que ca pouvait bien etre, et j'avais trouvé!!!^^  La pierre, pour moi correspondait à la pierre philosophale du premier volet et la cape, à cette fameuse cape d'invisibilité qu'avait donné son père à Harry, enfin bref vous voyez que j'étais partie dans un de ces délires et puis en fait....bah non! xD Ca n'a servi que pour la baguette et après c'était tout, donc à moins que j'ai loupé une étape, ce qui est fort probable xD ou bien que justement cette partie ait été plus développée danes livres, je crois que c'est vraiment dommage...

Cela fait longtemps que je n'ai pas lu le dernier livre, mais c'est ça. Cela a été mieux développé dans les livres, c'est sûr.

Par contre, pour la première partie un peu lente à se mettre en place, sans action, dans le livre, c'est pareil. Il y a première partie où tout va lentement et ensuite, tout s'enchaîne à une vitesse grand v, il y a de l'action, tout se met en place jusqu'à la bataille finale, la conclusion.... Ce qui intensifie ce dernier volet. Pour ce côté, cela a été bien retranscrit dans le film je trouve et la première partie, même si je l'ai bien aimé, je l'ai trouvé plus longue à démarrer....

Etant fan des livres, j'i très diversement apprécié les adaptations cinématographiques...

-Pour commencer les deux premiers volets: ceux-là je les trouve géniaux! Réalisés manifstement par un passionné, l'ambiance est magnifique, l'image très réussie (j'y ai noté des influences du Dracula de Coppola), et la fidélité est magnifique!

-Ca se gâte au troisième: il n'y a plus les robes, le film est trop court et trop rapide, Dumbledore ne tient pas la distance, l'ambiance gothique n'est pas adaptée au livre, mais surtoût la fidélité manque et de façon trop importante pour que je passe sous silence:

1) la conversation dans la cabanne hurlante manque de tension, de suspense, de doutes, de nuance et elle est expédiée beaucoup trop rapidement

2) le plus important: le livre tout entier repose sur la saison de quiddich: c'est ce qui fait son corps et son rythme: et ELLE N'EST MÊME PAS EVOQUEE!

-Le quatre atteint des abysses: il est infiniment trop court, ne respecte en rien le livre, a un très mauvais décor, ne nous donne à voir aucune couleur que le livre laisse penser, Ludo Verpey n'apparrait jamais... Les points qui m'ont le plus choqué:

1) Hermione: elle est vue et jouée comme une ado pleurnicharde, or ELLE N'A PAS DE CORPS dans le livre: elle est un cerveau pur, sans charme physique, et c'est comme ça que j'aime ce personnage, pas comme la ridicule bellâtre que le fim en fait

2) le bal: quelle idée (ultra-commerciale) de faire de cette scène qui n'apporte rien (ou bien trop peu) à l'intrigue la plus impotante du film... Grotesque! Et si au moins elle était belle à voir!.. mais là il n'y a que du noir et du blanc: quelle originalité et quelle fidélité!..

3) Barty Crouton jr: où est le jeune homme pâle et tremblottant qu'on plaint avant de découvrir la vérité dans le livre?  Il est devenu un tueur fou!.. Aucune nuance, aucun doute quand à sa nature: facilité et manichéisme: tout ce que les livres laissent de plus en plus de côté au fil de la saga deviennent les dominants des films!

4) le labyrinthe: à lire j'en avais bavé de plaisir: la brume dorée, l'arraignée... A regarder je n'ai rien compris ou plutôt si: partisans du moindre effort à grands coups d'effets spéciaux!..

Ce film conditionne tous les autres: je ne vais donc revenir que très brièvement sur la fin de la saga:

-le cinquième atteint les sommets de la honte! Le livre est capital et son ambiance est poisseuse, lente, malsaine... Le film oublie tout ce qui est important pour la suite et n'est qu'une succession de (très mauvais) skeachs...

-le sixième est comparativement mieux mais oublie tous les passages émouvants comme la malheureuse Merope (qui ressemble à la Fantine des "Misérables"...et a le nom de la femme de Sysiphe: pas une coïncidence): encore trop rapide

-les deux derniers tentent de rattrapper le coup mais restent trop rapides, sans "vraies" scènes intimistes (or elles sont CAPITALES dans le livre), trop sombres...

D'une façon générale, je dirais qu'à partir du quatre les films ont deux défauts irréparables et gravissimes en commun:

-ils viennent en soutient des effets spéciaux et non l'inverse (alors que la principale qualité du Seigneur des Anneaux a été justement de toujours savoir éviter cet éccueil)

-ils sont faits pour être vus par tous les publics, or si on était resté honnêtes avec les livres, les quatre et cinq auraient été interdits aux moins de douze ans et les derniers aux moins de seize ans

J'ai grandi avec les films Harry Potter. Comme je n'aimait pas la lecture, je n'ai pas lu les livres et j'attendais la sortie au cinéma des films. Après la sortie du 6, je voulais absolument savoir la fin rapidement et là, j'ai acheté le termier tome de la saga.

D'aprè les derniers commentaires, beaucoup ont été déçus de la première partie du 7 du fait qu'ils se passent rien. Mais ce qu'il faut pas oublier c'est qu'il se passe rien dans le bouquin. C'est vraiment au milieu du livre que ca commence vraiment à bouger. J'ai toujours pensé qu'ils ont fait deux parties pour le fric.

J'ai revu les deux derniers films quand ils sont passé à la TV recemment et j'ai toujours des frissons à la fin. J'ai acheté l'intégrale de la sage en DVD du coup.

Suis-je le seul à détester cette saga ?

Je n'ai vu que le premier. Il y avait des passages marrants, comme le prof qui s'évanouit dans le château, le vieux timbré qui apprend des tours de magie, les promenades nocturnes, le pataud qui se fait pétrifier ou encore le gâteau écrasé, et d'autres moins comme le fait que cette fille "soit un vrai cauchemar". Mais ce n'est clairement pas une franchise à laquelle j'accroche. Je pensais que c'était à cause de ma tranche d'âge, mais il faut savoir que

1) Des quinquagénaires participent à des conventions et

2) Lorsque le premier livre est sorti, j'avais à peine sept ans , pour la date de parution française et j'ai dû lire une page peut-être avant de décrocher.

Pour ma part je suis une grande fan des livres :) 

Les films c'est une autre histoire, il y a trop de détails passés à la trappe. 

Je suis d'accord, les livres sont géniaux, je ne dis pas que les films sont mauvais. Je pense que pour les premiers tomes le format des films est suffisant, mais l'univers est si dense qu'il est difficile de mettre en image toute la saga !

Je préfère les livres sans hésiter, j'ai d'ailleurs commencé par eux, par curiosité de ce qui pouvait faire lire les gamins de l'époque et puis je me suis fait prendre.

J'ai vu tous les films, mais je sais pas si c'est le fait de m'être fait un film dans ma tête avant en lisant quand j'ai vu les films, c'était pas mal, mais j'avais pas le même ressenti, il manquait pleins de trucs et je sais pas, je trouve la version ciné sombre, oui ça suit l'histoire mais le rendu en film me paraît différent, je sais pas trop comment l'expliquer.

Donc fan des livres, même si j'ai vu tous les films, quitte à me payer la honte grâce à ma mère quand mon frère a voulu nous amener voir Le prisonnier d'Azkaban et qu'on s'est retrouvé dans une file avec pleins de gamins, la dame devant nous disait, on dit qu'on vient pour les enfants mais c'est une excuse pour le voir aussi, et elle remarque qu'on est 3 adultes et là, ma mère nous pousse devant et dit oui, les voilà mes enfants, et la dame morte de rire, lui dit je vous en prête un si vous voulez lol

Haha merci d'avoir partagé ton anecdote, ça fait un bon souvenir :p 

Je suis d'accord avec toi, et avec loveseries, l'univers est bien trop large, les films ne peuvent pas tout résumer et c'est bien dommage car il y a des choses qui auraient mérité d'être approfondies !

J'aime beaucoup les deux, ils se complètent assez bien. En ce moment je relis tous les livres avec mon fils. Dès qu'on a fini le tome, on regarde le film. 

Certes les livres sont hyper détaillés, et les films résument les livres (ils ne peuvent pas tout mettre comme chaque film tiré d'un livre).

Il y a des choses plus compréhensibles en film que le livre. Par exemple, Hermione quand elle utilise le retourneur de temps, c'est plus facile à comprendre dans le film. Et puis le premier film est assez magique dans les yeux d'un enfant pour comprendre l'univers d'Harry Potter. 

Mon tome préféré est le 4, la coupe de feu, aussi bien le film que le livre, tellement ils sont différents. Dans le livre ils mettent l'accent sur le fait qu'harry se posent dix milles questions, cherchent comment réussir les épreuves. Et dans le film ils mettent plus l'accent sur les épreuves en eux mêmes, d'avoir rajouté la course poursuite avec le dragon, c'est grandiose. Et "la résurrection" de Voldemort est bien faite, Ralf Fiennes joue trop bien.